Page 18 - Acupuncture Times May 2021

18 Acupuncture May 1, 2021 Vol. 26 Hani Times
광고

(→ 1면에 이어)

“AB 918은 2년 법안내년까지 법안 통과 위해 노력할 것”

새론 쿼크-실바 의원, 본지 질문서에 공식적인 답변서 보내와

지 알아야 하기 때문이다. 안과 관련한 공청회 기회가 이전 CSOMA에 따르면 기존 한의 어떤 변경을 의도하지 않았다는
다음은 쿼크-실바 의원의 커 에 비해 줄어 정상적인 법안처리 사들에게는 아무 영향이 없다 것을 강조하고 싶다. 이 법안은 앞
뮤니케이션 디렉터 겸 현장 대 가 부족하기 때문에 내년까지 연 는데 사실인가. 으로 한의사면허시험 응시자를
변인 조세프 마이클 홀퍼(Josef 장한 것이다. 하원 비즈니스 및 “이 법안이 통과되면 가주한의사 위해 만들어졌고 더 많은 선택권
Michael Holper)가 보내온 공식 직업위원회 위원장은 여전히 이 면허시험에 응시자들은 NCCAOM 을 주려고 한다. 최근 이 법안의
답변 전문을 번역한 내용이다. 법안의 처리에 힘쓰겠다고 밝혔 을 치르게 돼 시간 및 돈을 절약하 처리까지 충분한 시간이 남았기
으며 이 같은 노력의 일환으로 는 한편 타주 진출도 용이해지는 때문에 더욱 많은 이해당사자들
-AB 918을 철회한다는 말이 최근 법안과 관련한 이익집단의 장점을 누리게 될 것으로 기대한 과 만나 법안에 대한 다양한 시각
있다. 사실인지. 의견을 청취한 바 있다” 다. 또한 CSOMA는 기존 한의사들 을 공유, 많은 이익집단의 우려를
“쿼크-실바 의원은 AB 918 법안 에게 직접적인 영향을 미치는 면 감안한 대안을 마련할 계획이다”
을 포기하지 않았다. 법안을 놓 -그렇다면 이 법안은 통과를 허갱신 및 보수교육 관련 규정 등
고 여러 이익집단의 우려가 있 위한 심사 단계 중 어느 단계 에 아무 변경이 없도록 만전의 준 -한국커뮤니티에 당부하고 싶
었던 것은 사실이다. 예를 들어 인가. 비를 기하는데 많은 도움을 줬다” 은 말이 있다면?
△ 새론 쿼크-실바 의원은 AB 법안 내용에 대한 표현을 좀 더 “현재 이 법안은 하원 비즈니스 “쿼크 실바 의원과 보좌관들은
918이 2년 법안으로 내년까지
계속 해 법안 통과를 위해 노 다듬어야 하겠다는 생각도 있 및 직업위원회에서 심사를 진행 - AB 918에 지지를 표한 그룹 아시안 커뮤니티를 위해 지속적
력할 것이란 입장을 밝혔다. 사 다. 하원 비즈니스 및 직업위원 하고 있으며 일반적으로 법안이 이나 단체는. 으로 일해왔고 한국 커뮤니티의
진©새론 쿼크-실바 의원 홈페 회(Committee on Business & 1년 안에 가부결정을 하고 통과 “현재까지 AB 918에 찬성하는 우려와 관심에 자랑스럽게 지지
이지 캡처.
Professions)는 최근 AB 918을 2 되지 않으면 사라지는 것과는 다 협회는 CSOMA로 이 협회 회원 를 표한다. 개인적으로도 법안에
본지는 최근 새론 쿼크-실바 의 년 법안(two-year bill)으로 변경 르게 내년 1월 다시 살아나 2022 들의 전적인 지지를 받고 있다” 대해 양측의 주장을 듣고 고려
원(민주당, 플러튼) 측에 인터뷰 했다. 이 같은 변화로 쿼크-실바 년내까지 심사하는 2년법안으로 하는 것이 중요하다고 생각한다.
질문서를 보내 공식적인 답변을 의원과 이 법안에 이해가 연관된 배정받은 상태다” -반대 입장을 알고 있는지. 만 우리는 더욱 더 좋은 법안을 만
받았다. 한국 한의업계가 AB 918 여러 그룹과 법안에 대해 논의할 일 안다면 이 법안에 어떤 영 들기 위해 아시안 커뮤니티와 지
법안에 제대로 반대하기 위해서 충분한 시간이 생겼다. 불행히도 -가주한의사면허 시험 응시생 향을 미쳤나. 속적으로 함께 일할 것이다”
는 먼저 의원 측의 입장이 어떤 이번 COVID-19 대유행으로 법 들에게 어떤 혜택이 있나. 또한 “AB918은 기존 한의사와 관련된 본지 특별기획팀

가주협재미협한의사랑AAAMAAIMI, 남가주 지역 협회단체 일제히 반대

가주한의사협회, 재미한의사협회, 수하기 위해 가주보다 상당히 높 반대했다. 단 NCCAOM을 보면 보수교육 행하는 것이 바람직하며 우리 협
한의사랑, AAAMA, AIMI(가나 은 수준의 비용을 지불해야 한다. 재미한의사협회 손치훈 회장은 역시 그 기준에 맞춰야 해 사실 회는 AB918에 반대한다”고 밝혔
다순∙ABC순) 등 남가주 지역 한 또한 한의대 교육 수준 역시 가 “설령 교육시간이 비슷하다 해도 상 CA 보드의 권한 상당 부분이 다.
국 한의업계는 AB 918에 대해 강 주가 NCCAOM보다 더 높다는 가주에서는 각종 침법이나 약법 NCCAOM으로 이전될 것”이라며 AIMI 마이클 리 회장은 “이미
력히 반대하고 있다. 의견도 많았다. 교육 시간 및 교 등 한의 본연의 치료방법에 대 공식 입장을 밝혔다. NCCAOM 및 유관 단체들은 이
대부분의 의견은 비슷했다. 현재 육의 질이 더 깊다는 것이다. 다 해 체계적으로 가르친다”며 “그 AAAMA의 김석민 회장도 비슷 법안을 오랫동안 준비하고 로비
는 기존 한의사들에게 피해가 없 음은 남가주 지역 한의 협회∙단 에 비해 NCCAOM에서는 부가적 한 의견이었다. 김 회장은 “앞으 활동도 해왔을 것”이라며 “따라
다고 얘기하고 있지만 일단 이 법 체장들의 의견이다. 으로 바이오메디신 등을 공부하 로 시험이 바뀌게 되면 타주의 서 잘 고민하고 대처할 필요가
안이 통과되면 일단 NCCAOM 가주한의사협회 정종오 회장 는 등 교육 내용에도 차이가 난 경우처럼 일단 NCCAOM이 정하 있다”고 말했다.
을 통과한 한의사들은 결국 은 “가주에서는 3,000시간이 넘 다”며 AB 918에 대해 반대 입장 는 기준으로 보수교육을 들어야 AB 918에 대해 잘 반대하기 위해
NCCAOM이 정한 보수교육 기준 는 한의대 교육을 받아야만 시험 을 분명히 했다. 하고 이후 NCCAOM 자격증을 서는 반대에 대한 명확한 근거가
을 따를 수 밖에 없을 것이란 것 을 볼 수 있지만 NCCAOM에서 한 의 사 랑 김 광태 회 장 은 갱신 후 가주한의사위원회에 면 필요하다. 또한 더 많은 한의사
이다. 이렇게 되면 가주한의사 는 2,625시간만 받으면 응시자격 “NCCAOM을 보고 타주로 가는 허를 갱신해야 하기 때문에 이중 들이 반대하고 있다는 입장을 분
위원회(California Acupuncture 이 생기는 등 교육시간이 다르다” 가주 한의사들의 비율이 그다 으로 갱신비용이 들어갈 것”이라 명히 해야 한다. 본지 역시 설문
Board)의 권한 상당 부분이 며 “또한 응시생들이 가주시험보 지 높지 않아 실효성이 부족하 며 “ 조사 등을 통해 가주 지역 한의
NCCAOM으로 넘어가게 되고 기 다 더 많은 비용을 내야 해 부담 다”라며 “또한 기존 한의사들에 기존 및 신규 한의사들에 미치는 사들의 의견을 모을 예정이다.
존 한의사들 역시 보수교육을 이 이 클 것”이라며 이 법안에 대해 게 영향이 없다고는 하지만 일 영향 등을 면밀히 검토한 후 시 진희정∙ 조남욱 기자

AB 918은 어떤 내용의 법안?

새론 쿼크-실바 하원의원(65지 2. 면허자 자격조건 (Licensure 데 “가주한의사면허시험은 반 주의 전문인 자격시험 주관부 고 있다”며 “가주에서 NCCAOM
구, 민주당)이 지난 2월 17일 발 Requirements)의 섹션 4938 (3) 드시 소비자보호국산하 전문 서에서 NCCAOM으로 변경하 시험을 치르더라도 CALE에 합
의한 법안으로 현행 가주 한의 항을 수정하자는 것이다. 인자격시험 주관부서(Office 자는 것이 골자이다. 격하지 않으면 면허를 받지 못
와 관련한 비즈니스와 직업법 현행법은 가주한의사위원회 of Professional Examination 실바 의원은 법안 발의문에서 하는 것이 현실”이라 지적했다.
(Business and Profession Code)- (CAB; California Acupuncture Services)가 개발한다”고 명 “NCCAOM은 유일하게 미 전역 또한 “현재는 가주에서 CALE
한의사 면허법(Acupuncture Board)가 주관하는 가주한의사 시돼 있다. 에서 한의사 면허시험을 출제하 에 합격했음에도 30~40%의 응
License Act)의 챕터12 한의 면허시험에 합격한 응시자에게 반면 AB918는 가주한의사면허 고 관리하는 곳이지만 가주만 유 시자들이 다시 NCCAOM을 치
(Acupuncture)의 아티클(Article) 가주한의사면허를 발급해주는 시험 출제 및 관리의 주체를 가 일하게 NCCAOM을 인정하지 않 르고 있다”고 설명했다.